Avaliador 1:
Maria Bernadete K. Deuner
Analisando o questão de investigação do grupo 3 que é: Como é o processo pelo qual as células tronco regeneram órgãos e funções no organismo humano? Questão bem formulada que gera curiosidade, pois este assunto diz respeito a todos nós. Com certeza há bastante coisa para ser explorada. As colegas pesquisaram bastante. Há coerência entre a questão de imnvestigação com as certezas provisórias e as dúvidas temporárias. Nota-se que no fórum de debates estas dúvidas e certezas foram se moldando no decorrer da pesquisa. A busca das soluções se deu através de entrevistas, pesquisas em sites, vÃdeos e artigos publicados. É possÃvel obervar aprendizagens durante processo de pesquisa.
Quanto aos mapas conceituais houve uma evolução no decorrer do trabalho. Na versão final é possÃvel compreender que há coerência com a pergunta principal.
Os textos publicados estão de acordo com o que foi proposto pelo grupo. Procuraram se interar bastante sobre o que estavam investigando. Os links encontram-se de fácil acesso no sidebar. As imagens publicadas são de fácil conpreensão. A sÃntese final foi publicada pelo grupo, porém, infelizmente, por mais estranho que pareça sua resposta ainda não foi encontrada pelos cientistas. A página ficou bem organizada.
Quanto aos registros percebe-se que aparecem muitas informações. No diário de bordo não há relatos do andamento do projeto. O fórum também foi contemplado com mais informações. Nota-se pouca interação entre o grupo "registrada" virtualmente ou presencialmente.
O grupo utilizou-se de muitas reportagens, pesquisas, informações e de duas entrevistas sobre o assunto.
Há organização no site, facilitando o acompanhamento do projeto e também a sua leitura.
Avaliador 2:
Simone Laranjeira Scharlau
Células Tronco, escolhido pelas colegas é muito interessante, e acredito que é um assunto que reflete a curiosidade de todos nós, pois trata-se de uma esperança para muita gente e um avanço na medicina muito grande. A questão abre um leque de questionamentos, pois fala de um tema que não esta inacabado e requer muito estudo. Existe coerência entre a questão de investigação com as certezas provisórias e as dúvidas, pois deixa bem claro o que elas sabiam e quais eram as dúvidas do grupo.O grupo foi em busca das dúvidas, usando como base o que sabiam consolidando o aprendizado.As fontes de pesquisa foram: vÃdeos no You Tob, entrevistas, sait da internet.O mapa conceitual esta bem explicado, com bastante informação sobre as fontes de pesquisa, mas como é um assunto que está em pesquisa não contém tantos dados, com ele podemos visualizar os passos da pesquisa mais claramente e está coerente com a pergunta inicial.Percebece que os textos foram feitos em cima de pesquisa e apesar do assunto ser muito novo o grupo foi atrás do que era mais recente em termos de informação.
Percebe-se que houve a intenção de aprofundar-se no assunto que é bastante polémico. Buscam também realizar entrevistas onde relacionam a aplicação prática das células tronco. É possÃvel acompanhar o desenrolar da investigação e o material recolhido é bastante relevante e focado no problema proposto. Porém ,como explicado na apresentação presencia, não foi possÃvel elaborar uma conclusão definitiva sobre o tema que ainda necessita de comprovações, experiênciais e observações ao longo prazo.Os vÃdeos são muito bons,contribuem muito para compreensão do tema proposto. Foi colocado vÃdeos explicativos,educativos,entrevistas, reportagens de jornal, depoimentos com confrontos da posição da igreja totalmente contra com a de pesquisadores, afavores a pesquisa. Algumas pessoas apoiam a pesquisa de células tronco adultas e não as embrionárias. Segundo estes vÃdeos, podemos constatar que as certezas provisórias foram válidas.Mas algumas dúvidas não foram respondidas. A questão da investigação não foi totalmente respondida na sintese final, devido a ser um assunto que está em estudo.apesar do texto final ter sido muito bem elaborado sintetizando as constatações que o grupo obteve através do projeto,pelo que se percebe esse é um assunto que causa bastante polêmica, necessita de investimento e pesquisas.
Percebe-se que o grupo buscou diversas referências para responder a questão de investigação e estão todas devidamente identificadas e disponibilizadas para esclarecimento e dúvidas que venham ocorrer.
Os integrantes do grupo interagiram através do forum-de debate, onde aparece mais combinações.Houve uma participação de todos os componentes do grupo, onde o comprometimente mostrou-se presente em todas as trocas de informações.Através da entrevista evidencia a participação de outras pessoas no projeto.O trabalho do grupo é bem criativo , com cores vibrantes e gifs animados. O sait é bem organizado mostrando o empenho das gurias no projeto escolhido.
Complemento: Simone Laranjeira Scharlau
O tema do Projeto escolhido pelas gurias foi muito importante, trata-se de um assunto novo e que é de interesse de todos. A maneira que foi colocado os gifs de forma a chamar a atenção para o tema, foi muito criativo. As cores de letra, deram um destaque.
A página toda está muito bem estruturada. De fácil acesso a todos os links. A abordagem ao assunto, apesar de o tema estar em teste, pôde fazer com que o leitor dentro do possÃvel, conseguisse compreender um pouco sobre o assunto. Acredito que esse projeto deva ir avante, pois dessa forma as pessoas que tem interesse sobre o assunto poderão encontrar mais dados sobre o tema.
Avaliador 3:
Jessica Dreyer Trein
1- Sobre a Questão de Investigação:
O projeto em análise parte de uma questão original, bastante polêmica e atual, claramente formulada e originada na curiosidade das componentes do grupo.
A questão é formulada de modo a impulsionar uma abertura para a exploração de novas relações.
2- Sobre as certezas e dúvidas iniciais:
Existe uma coerência lógica entre a Questão de Investigação e o que é afirmado no quadro inicial das Certezas Provisórias e o que é questionado nas Dúvidas Temporárias, embora ache que algumas Certezas Provisórias foram colocadas após alguns estudos do grupo.
3- Processo de Desenvolvimento do Projeto:
As certezas e as dúvidas são consideradas na orientação das buscas durante o desenvolvimento de todo o projeto.
Para responder a questão de investigação, a busca do grupo pelas soluções parte de uma sistematização do que as componentes do grupo pensavam saber "Certezas Provisórias" e do que julgavam necessário compreender "Dúvidas Temporárias".
O Diário de bordo do grupo não está de acordo com as orientações que recebemos para elaborar o do grupo que fiz parte, pois elas colocaram conteúdos que poderiam estar em outra página e não apenas o registro das atividades que elaboraram dia a dia e suas trocas de informações.
4- Sobre as buscas e a construção de novas relações (sobre procedimentos, instrumentos e fontes):
O grupo utilizou-se de várias fontes de pesquisa. Não consegui olhar tudo com detalhes, pois é um vasto e riquÃssimo material, mas percebe-se que foram vários os instrumentos e os procedimentos usados na busca das soluções. Essas fontes, instrumentos e procedimentos são coerentes com a questão proposta, com as certezas provisórias e com as dúvidas temporárias.
A busca e seleção de informações, a escolha dos procedimentos tais como entrevistas, observações, leituras e debates, abrem para a construção de novas relações, observando-se aprendizagens relevantes relacionadas com os conteúdos e conceitos abordados no projeto.
5- Sobre os mapas conceituais:
Os mapas conceituais mostram uma evolução em sua elaboração, mas como as próprias colegas componentes do grupo 3 disseram em sua réplica às avaliadoras 1 e 2, o mapa conceitual final:
"O nosso mapa, na verdade, caracterizou-se por ser um cronograma de desenvolvimento do projeto."
6- Sobre o conteúdo publicado:
Os textos que compõem o projeto, tanto os pesquisados quanto os elaborados pelo grupo, formam um conjunto coerente que permite ao leitor acompanhar o desenrolar de toda investigação realizada.
O material recolhido e elaborado no projeto é relevante e sempre focado no problema proposto.
O conjunto de informações recolhidas foi ótima, mas como o assunto é ligado a uma pesquisa que está em andamento, este assunto não ficou esgotado nem concluÃdo, visto que estas pesquisas com células tronco continuam e seus resultados estão sendo aguardados ansiosamente por aqueles que buscam cura, como falou o entrevistado Marcos Klein.Os textos produzidos pelo grupo são originais e refletem as caracterÃsticas e o interesse do grupo.
As referências e citações estão claras e corretamente colocadas e identificadas.
As imagens e vÃdeos, que foram ricamente utilizados pelo grupo, contribuem para a compreensão do conteúdo, validando as certezas provisórias e esclarecendo, respondendo, as dúvidas temporárias.
Há uma sÃntese final que responde à Questão de Investigação:
Como é o processo pelo qual as células tronco regeneram órgãos e funções no organismo humano?
7- Sobre a aprendizagem cooperativa:
Todos os tipos de registros solicitados foram feitos pelo grupo, embora o Diário de Bordo não tenha ficado como o solicitado. Os registros do processo são variados, enriquecendo o projeto: combinações, informações, sugestões, pesquisas diversas, desenhos explicativos, entrevistas, fotos e vÃdeos, evidenciam um trabalho cooperativo e consciente da importância do tema.
É possÃvel identificar, pelos registros, interações virtuais com outras pessoas, fora do grupo, na busca por contribuições e esclarecimentos para o projeto, que trata de um assunto bastante polêmico, onde há discordâncias por parte da população mundial.
8 – Sobre a apresentação do trabalho
O site está muito bem organizado, o que facilita o acompanhamento do projeto.
Na maioria das páginas foi adotado um padrão de letras que facilita a leitura, tornando-a agradável, mas na página de auto-avaliação do grupo, elas utilizaram o "background color" o que, no meu ver, dificulta a leitura.
Todos os gifs utilizados são maravilhosos e os desenhos explicativos estão lindos.
O grupo está de parabéns pelo seu esforço e por todo o conjunto do grandioso trabalho.
Réplica:
Prezadas colegas avaliadoras do nosso projeto, Maria Bernadete e Simone Scharlau.
Realmente concordamos com vocês quanto algumas questões com relação ao desenvolvimento do trabalho. Acreditamos que as dúvidas temporárias e as certezas provisórias foram quase todas respondidas, mas dentro do corpo do trabalho, em alguma das páginas. Porém, isso nem sempre fica claro, pois na Front Page não aparecem escritas as mudanças ocasionadas pelas respostas encontradas durante a pesquisa. A grande maioria das certezas provisórias estão corroboradas na Front Page, nos desenhos explicativos, nas sÃntese e na página de discussão entre igreja e leis brasileiras. As dúvidas temporárias encontram-se, muitas delas respondidas na entrevista com o (agora já formada) Biomédico Cláudio Felipe Rocha, na página da SÃntese e na´página das polêmicas entre a igreja, o meio cientÃfico e as leis brasileiras. As últimas duas dúvidas listadas na Front Page, não foram contempladas por falta de material comprobatório. Também não aparecem no Diário de Bordo os relatos de trocas de informações entre
nós do grupo. Algumas vezes utilizamos o telefone e houve bastante desencontros também. Quanto ao mapa conceitual, já havÃamos nos dado conta que ele não trazia os conceitos explorados dentro do projeto, como por exemplo o que são as células, ou classificação das mesmas, ou até polêmicas cientÃficas e ou éticas. O nosso mapa, na verdade, caracterizou-se por ser um cronograma de desenvolvimento do projeto. Entendemos que deverá ser feito um novo mapa conceitual, aproveitando a existência da sÃntese onde os vários conceitos foram abordados. Zilá, Madebe e Carol.
Comments (0)
You don't have permission to comment on this page.