Avaliador 1:

Kelli Mattes Colegas, parabéns, sem dúvida, é um excelente  trabalho!    Que bom que avaliei vocês! A questão de investigação tinha me deixado curiosa... Grande abraço e excelente semestre!

 

 

 1-      Sobre a Questão de Investigação:

A Questão de Investigação é bastante pertinente porque incentiva para a realização de uma pesquisa intensa, além de seduzir e envolver o leitor. Mas o principal, faz com que tanto o pesquisador como o leitor, reflitam sobre seus hábitos.

Julguei uma pergunta abrangente,  o que comprova-se pelo trabalho desenvolvido pelas colegas. 

2- Sobre as certezas e dúvidas iniciais:

 As certezas e dúvidas do grupo são coerentes com a questão inicial. Inclusive, julguei-as muito interessantes e bem elaboradas, dando conta de afirmações que escutamos no dia-a-dia e muitas vezes seguimos sem saber se de fato são contundentes.

3- Processo de Desenvolvimento do Projeto:

As certezas e dúvidas levantadas pelo grupo são utilizadas como base da pesquisa.

Percebe-se que durante a elaboração do trabalho, as integrantes vão explorando e disponibilizando uma série de fontes e formas de argumentação, que vão levando o leitor à descoberta da verdade.

Achei muito bacana a utilização do Diário de Bordo, comprovando o trabalho em equipe do grupo e discussão permanente sobre cada possibiidade de postagem! 

 

4- Sobre as buscas e a construção de novas relações (sobre procedimentos, instrumentos e fontes)

O grupo utilizou livros de receitas, sites, palestras e percebe-se que manteve-se constantemente em contato para a elaboração de cada uma das etapas do pbwiki e blog construídos sobre o tema.

Acho que para a busca de informações houve muita dedicação e sabedoria do grupo, que buscou desenvolver o trabalho de maneira interdisciplinar, ampliando a base de pesquisa.

5- Sobre os mapas conceituais

O mapa conceitual do grupo é uma evidência do quanto amadureceu o trabalho e quantas novas informações foram adquiridas pelo grupo. O primeiro era interessante, bem ilustrado, mas superficial. O segundo, apesar de já estar com informações muito válidas, é difícil de ser visualizado. A cor do plano de fundo é muito forte, as letras pequenas...meus olhos doeram e foi difícil compreender.

O último mapa elaborado está visualmente bem distribuído e fácil de entender, apesar da multiplicidade de informações. Ficou excelente!

 

6- Sobre o conteúdo publicado

Julguei o material publicado bem elaborado, muito bem selecionado, de acordo com a questão inicial proposta e de acordo com as certezas e dúvidas que o grupo se propôs a investigar.

O material foi bem disposto, facilitando a orientação da navegação no site.

Possui links que levam o leitor a outros sites para aprofundamento da exploração do tema.

As referências e citações são claras, as imagens e vídeos bem utilizados.

As certezas e dúvidas foram abordadas e esclarecidas. A síntese esclarece a compreensão final do grupo sobre o tema da pesquisa.

 

 7- Sobre a aprendizagem cooperativa

    Como já mencionei, percebe-se uma construção cooperativa, onde o grupo debate as sugestões como: palavras para elaboração do mapa, construção de um blog, sugestões de vídeos e sites para visitação.

 

8 – Sobre a apresentação do trabalho

O site está organizado de maneira que facilita a leitura. Não há uma padronização de fonte, o que julgo favorável porque destaca diferentes informações e postagens.

Existe interação com o leitor, havendo inclusive um link para postagem de contribuições de visitantes. 

---

Avaliador 2: 

      Regina Wendt

 

 

 

1- Sobre a Questão de Investigação:

Em relação à questão de investigação, achei ela bastante original, pois parte na pesquisa sobre os alimentos e sua importância. Uma boa leitura neste tema que nos faz refletir sobre o que se come.

 

2- Sobre as certezas e dúvidas iniciais:

As certezas provisórias e as dúvidas iniciais apresentam bastante coerência com a questão de investigação.

3- Processo de Desenvolvimento do Projeto:

Durante o desenvolvimento do Projeto foi considerado as certezas e levado em consideração as dúvidas, no seu trabalho as colegas dispõe de vários subsídios de pesquisa. O grupo buscou seguir para responder a questão inicial.

Percebe-se que o grupo valeu-se de pesquisas na internet buscando interagir com os componentes através do diário de bordo.

4- Sobre as buscas e a construção de novas relações (sobre procedimentos, instrumentos e fontes)

O grupo procurou variar as ferramentas usadas, usando emails, telefonemas. Percebe-se que o grupo obteve aprendizagens significantes no decorrer processo.

5- Sobre os mapas conceituais

No mapa conceitual percebe-se a evolução do seu trabalho. Há uma diferençça entre os dois como diz minha colega Kelli a cor e as letras poderiam ser melhores. Muito bom trabalho pois é interessante quando se trata de alimento!

6- Sobre o conteúdo publicado

Os textos apresentados permitem o leitor acompanhar o desenrolar da questão de investigação, sendo trabalhado o conjunto de informações recolhidas. O material apresentado é de fácil interpretação permitindo diferentes tipos de navegação. Achei interessante a maneira de links para enriquecer a leitura.

7- Sobre a aprendizagem cooperativa

Houve um trabalho mútuo e cooperativo, procuraram sanar as dúvidas com os professores onde a aprendizagem se evidencia.

8 – Sobre a apresentação do trabalho

O grupo está de parabéns pois foi um tema bem escolhido. Percebe-se que houve uma preocupação em apresentar um trabalho bem organizado usando links que facilitou a pesquisa.

 

 

 

 

 

 

 

---

Avaliador 3:

 

 

 

 

---

Réplica 

 

Sirlei Wolschick de Souza:

Avaliadora Kelli Mattes:  Oi Kelli!!!

 

Realmente a nossa pergunta é abrangente. Que bom que nosso projeto tenha deixado uma reflexão dos nossos hábitos alimentares. Nosso grupo se empenhou em participar e trazer postagens para desenvolver nosso projeto, estávamos em sintonia. Como você mesma colocou, nosso maior desafio foi a construção do mapa conceitual, porém fomos melhorando a cada etapa. O projeto elaborado foi muito útil para nós integrantes e acredito que quem for ler sempre se identificará com algum hábito alimentar coreto e, muitos outros incorretos que acabamos por fazer muitas vezes sem nos dar conta da situação e, também, pelo nosso dia-a-dia tão corrido.

Obrigada pela análise e que bom que gostaste.

Até mais, beijos Sirlei

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Olá! Que bom Kelli, que  gostaste do nosso trabalho, nós realmente nos esforçamos muito e cada uma se doou bastante para que o trabalho se desenvolvesse da melhor maneira possível. No começo estávamos meio com dúvidas e não sabíamos se estava certo ou não a forma que faziámos tudo, mas com a união do grupo fomos descobrindo como se fazia cada etapa. Resolvemos qual seria a questão de investigação, e a partir daí  foi muito bom  pesquisar , e descobrir coisas muito inportantes sobre a alimentação saudável, já que esse  assunto é muito interessante. Procuramos desenvolver o trabalho de forma que quem visitasse o projeto pudesse tirar dúvidas, e sentir vontade de seguir adiante a procura de mais informçãoes. A construção do mapa conceitual foi o que nos deu maior trabalho, mas quando chegou no terceiro, parece que ficou tudo mais claro e conseguimos criá-lo com todas as informçãoes necessárias.

 

Abraços...   Ana Adália da Silveira Martins

 

_________________________________________________________________________________________________________________________________

 

          Olá Kelli, também fico feliz com a tua avaliação, assim como minhas colegas, me sinto bem com os elogios, pois foi um trabalho em equipe. Todas participaram e se empenharam em realizar um projeto que pudésse não só responder nossas dúvidas, como ajudar qualquer pessoa que lêsse e tivesse curiosidade sobre o assunto.

          Os mapas conceituais, realmente foi o que mais deu trabalho, o primeiro como tu mesma disse, ficou superficial, o segundo ficou péssimo pela cor, mas creio que o terceiro ficou bom, penso que só neste ponto é que entendemos como fazê-lo.

          Agora só faltou as outras colegas visitarem nosso projeto e avaliá-lo. Que bom que você o fez.

          Abraços e até mais.

          Michelle Bremm.

 

________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

Réplica do grupo sobre a análise:

 

Inicialmente, o grupo estava com dúvidas e não sabíamos se estava certo ou não a forma que fazíamos tudo, mas com a união do grupo fomos descobrindo como se fazia cada etapa e seguimos em frente cada vez mais entusiasmadas com as descobertas.  A nossa pergunta é abrangente e acreditamos que o projeto tenha deixado nos leitores uma reflexão dos nossos hábitos alimentares. Procuramos desenvolver o trabalho de forma que quem visitasse o projeto pudesse tirar dúvidas e tivesse a curiosidade de informar-se mais sobre o assunto. Os mapas conceituais foram nosso maior desafio. Entretanto fomos aprimorando e conseguimos atingir o objetivo de mostrar toda trajetória do trabalho dentro do terceiro mapa. Entendemos que não há necessidade de refazer os mapas, pois dentro do propósito do projeto, houve o aperfeiçoamento deste. O aspecto que o grupo sentiu falta foi da análise dos demais colegas. Finalmente, ficamos contentes que houve apreço ao nosso trabalho, pois nos esforçamos muito e cada uma se doou bastante para que o trabalho se desenvolvesse da melhor maneira possível.

Grupo 16: Ana Adália, Michelle Bremm e Sirlei

 

_______________________________________________________________________________

 

NOVA RÉPLICA DO GRUPO

 

Conforme as novas opiniões da colega Kelli, arrumamos o link que realmente estava de forma errônea. Entretanto, o grupo resolveu aguardar as opiniões das demais avaliadoras, para então no nos reunir e realizar as modificações que, certamente, deverão melhorar nosso trabalho.

 

Grupo 16: Ana Adália, Michelle Bremm e Sirlei

 

___________________________________________________________________________________

 

Novas  opimiões sobre o PA - Por Kelli Mattes

 

Bem, como me coube dar uma de advogado do diabo, tive que olhar novamente o projeto das colegas, com um olhar muuuuuuuito crítico:

- percebi que ao clicar no link diário de bordo, na verdade ingressamos no portfólio da colega Michele. Isso deve ser revisto.

- acho que na página inicial do projeto deveriam haver  mais informações ou somente a pergunta inicial e os links para leituras, mapa conceitual, dúvidas e certezas, etc. Só o mapa, ficou parecendo que o grupo esqueceu de concluir a transposição de informações.

- também penso que poderia estar mais ilustrativo o projeto e que o número de links no sidebar poderia ser reduzido, ampliando os títulos dos mesmos de maneira que possam englobar numa página mais dos temas distribuídos nos links.

_________________________________________________________________________________________________________________________________ 

 

Gurias até que enfim consegui me logar!

criticamente ainda irei olhar o trabalho e voltarei Regina

 

 

                    VOLTANDO A ANALISAR O PROJETO:  REGINA

   GURIAS! 

O TRABALHO DE VOCÊS ESTA MUITO BOM E CRIATIVO POIS É UM TEMA ATUAL E ABRANJENTE.

gOSTEI DE VERA O LINK SOBRE AS VISITAS DAS COLEGAS COMO TAMBÉM O REGISTRO DIÁRIO DE TODAS AS ATIVIDADES, O REGISTRO, INTERAÇÃO ENTRE AS COMPONENTES DO GRUPO.

AO VER ESTE PROJETO ME DEPAREI COM A ALIMENTAÇÃO SAUDÁVEL DAS PESSOAS EM INGERIREM ALIMENTOS ADEQUADOS.

MESMO COM ISSO PODEMOS NOS ALIMENTAR E ESTARMOS SUJEITOS A ADQUIRIR ALGUMAS DOENÇAS QUE AGORA ESTAMOS NO AUGE DE GRIPE SUÍNA.

NÃO QUERENDO CRITICAR, PODERIAM FALAR UM POUCO DE ALIMENTOS TRANSGÊNICOS.

O SOL TAMBÉM É UMA GRANDE FONTE DE ENERGIA E MUITO SAUDÁVEL...PODERIA SER EXPLORADO.

TAMBÉM PERCEBI QUE NA PÁGINA CENTRAL DEVERIA CONSTAR MAIS INFORMAÇÕES SÓ DEPOIS FUI VER QUE ESTAVA TUDO NOS LINKS NO SIDE BAR.

 

 

 

___________________________________________________________________________________________________________________________________